各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享不安抗辩能中断诉讼时效吗法院,以及诉讼时效中断终止的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

不安抗辩能中断诉讼时效吗法院(诉讼时效中断终止)  第1张

一、民法典关于不安抗辩的规定

不安抗辩权指,应当先履行债务当事人有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务能力的,有权中止履行合同义务。当事人中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:

(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

(一)当事人基于同一双务合同互负债务

只有基于同一双务合同互负债务时,才可能发生不安抗辩权。单务合同、不完全双务合同,均不发生不安抗辩权。

(二)当事人互负的债务有先后履行顺序

如果当事人互负的债务没有履行先后顺序,则不成立不安抗辩权。

(三)后履行的当事人有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形

《民法典》第527条第1款具体列举了经营状况严重恶化,转移财产、抽逃资金以逃避债务,以及丧失商业信誉三种具体情形。在这些情形,均需达到丧失或者可能丧失债务履行能力的程度。

1、经营状况严重恶化。例如,在某商业银行根据其与某企业之间的借款合同发放贷款前,市场骤然变化,致使该企业的产品难以销售,很可能导致无力还贷,某商业银行便有权行使不安抗辩权,中止发放贷款;

2、转移财产、抽逃资金以逃避债务。

3、丧失商业信誉。例如,先履行义务人多次违约,致使信用遭受怀疑。

4、《民法典》第527条第1款第4项设置了兜底条款:“有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形”。例如,某娱乐文化公司邀请一明星歌手演唱,约定先支付演出费若干。后歌手生病住院,可能难以如期演唱,娱乐文化公司即可以行使不安抗辩权,中止支付演出费。对于后履行的当事人发生了丧失或者可能丧失债务履行能力的情形,应当先履行债务的当事人必须要有确切的证据予以证明。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

二、民法典抗辩权规定

1.诉讼时效抗辩权。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。

2.先诉抗辩权。就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。因此,它的作用仅在于阻却,而不是消灭。

3.不安抗辩权。不安抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。

4.顺序履行抗辩权。顺序履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

5.同时履行抗辩权。找法网提醒您,同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权力。

三、为什么不安抗辩权要等到债务已届清偿期

2.所谓不安抗辩权,又称拒绝权,是指在双务合同中,当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。

3.所以只要出现并证明对方有丧失履行能力,就能行使不安抗辩权。

四、不安抗辩权什么时候失效

1、(1)后履行方在合理期限内恢复履约能力。所谓“合理期限”,应是指先履行方中止履行至合同履行期届至的期间,即通常不应超过合同规定的履行期限。如果合同已至履行期而后履行方仍未履行义务,则构成违约,中止履行方可以解除合同。

2、(2)后履行方在合理期限内为履行提供了担保。如果后履行方在合同成立时即为履行提供担保的,构成不安抗辩权不发生的事由,因为此时先履行方的履行利益已有充分的保障。但若后履行方在对方中止履行后,能够对自己的履行提供可靠的担保的,中止履行方应恢复履行。

3、(3)后履行方在合同履行期内履行了合同义务。

好了,关于不安抗辩能中断诉讼时效吗法院和诉讼时效中断终止的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!